نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

گروه حسابداری، واحد سیرجان، دانشگاه آزاد اسلامی، سیرجان، ایران

10.30476/smsj.2025.102133.1512

چکیده

 
مقدمه: به ارائه‌دهندگان خدمات کلیدی مالی به سرمایه‌گذاران و ذینفعان شرکت‌ها، حسابرس می‌گویند. این مطالعه با هدف تعیین نقش تعدیل‌کنندگی منبع کنترل درونی و بعد فرهنگی جامعه بر قضاوت و تردید حرفه‌ای حسابرسان انجام شد.
مواد و روش‌ها: این تحقیق از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت، توصیفی-همبستگی است که در سال ۱۴۰۲ با بهره‌گیری از روش‌های میدانی و اسنادی برای تعیین مبانی نظری و طراحی مدل مفهومی انجام شد. در مرحله اول، جهت طراحی الگوی مفهومی، با بهره‌گیری از تکنیک دلفی و روش نمونه‌گیری هدفمند گلوله‌برفی، مصاحبه‌هایی با ۳۰ نفر از خبرگان و استادان متخصص در حوزه حسابداری و حسابرسی انجام شد. در مرحله دوم، جامعه آماری تحقیق شامل کلیه حسابرسان شاغل در مؤسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران بود که داده‌های مربوط به آن‌ها از طریق پرسشنامه استاندارد محقق‌ساخته گردآوری گردید. تجزیه‌وتحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزارهای SPSS نسخه ۲۱ و  Amos انجام شد.
یافته‌ها: بین دو متغیر قضاوت حرفه‌ای و فشارهای اخلاقی رابطه معنی‌داری وجود دارد. فشارهای اخلاقی بر قضاوت حرفه‌ای حسابرسان با توجه به متغیر تعدیل‌گر منبع کنترل درونی و بعد فرهنگی جامعه تأثیر معناداری داشت. فشارهای اخلاقی بر نگرش تردید حرفه‌ای با توجه به متغیر تعدیل‌گر منبع کنترل درونی و بعد فرهنگی جامعه تأثیر معناداری داشت. مقدار تی و بار عاملی استانداردشده بین سؤالات و متغیرها در تمامی موارد به ترتیب بیشتر از 1/96 و 0/4 بود (0/01=P).
نتیجه‌گیری: طبق نتایج این پژوهش، توجه ویژه به جنبه‌های شخصیتی حسابرسان قبل از ورود به حرفه سبب می شود که ویژگی‌های شخصیتی و اجتماعی خاص آنان نتواند بر قضاوت حرفه‌ای آن‌ها تأثیرگذار باشد. هرچند به‌واسطه وجود موانع متفاوت، حل تعارض بین حسابرس و مدیریت به‌صورت مطلق مقدور نیست؛ اما باید تلاش نمود این تعارض به حداقل ممکن برسد.
 

تازه های تحقیق

Shahamat Hoseini (Google Scholar)

Abbas Sheybani (Google Scholar)

کلیدواژه‌ها

  1. Babaian A, Samani Y, Karmi Zabih E. Investigating the relationship between personality traits and Job performance of NAJA mission line employees. NAJA Human Resources Quarterly, Scientific-Promotional Journal. 2013;6(3):22-31. [Persian].
  2. Patel C, Harrison GL, McKinnon JL. Cultural influences on judgments of professional accountants in auditor–client conflict resolution. Journal of International Financial Management & Accounting. 2002;13(1):1-31.
  3. Fatemi D, Hasseldine J, Hite P. The impact of professional standards on accounting judgments: The role of availability and comparative information. Research in Accounting Regulation. 2014;26(1):26-39.
  4. Sirani M, Khajawi S, Noshadi M. The effect of experience and complexity of audit issues on the auditor’s judgment. Journal of accounting and auditing reviews. 2008;16(2):35-50.
  5. Rouzbakhsh N, Davaji JG, Khozein A, Khorasani MB. The Pattern of Auditors’ Professional Ethics Immaturity in Iran Base on Grounded Theory. journal of Value & Behavioral Accounting. 2023;7(14):121-68.
  6. Nikoumram H, Roodposhti FR, Ashlaghi AT, Pourian YT. Evaluation of the impact of professional ethics of management accountants on the qualitative characteristics of management accounting information (using entropy-fuzzy technique). Manag Account. 2013;7:49-66.
  7. Hall M, Smith D, Langfield‐Smith K. Accountants’ commitment to their profession: Multiple dimensions of professional commitment and opportunities for future research. Behavioral research in accounting. 2005;17(1):89-109.
  8. Anugerah R, Sari RN, Frostiana RM, editors. The Relationship between Ethics, Expertise, Audit Experience, Fraud Risk Assessment and Audit Situational Factors and Auditor Professional Skepticism. International Symposium on Finance and Accounting. 2011;16(4):1-21.
  9. O’Callaghan S, Patel U, Walker JP, Elson RJ, Wood L, Wood D. Are auditors influenced by the attire worn by clients. A pilot study Journal of Finance and Accountancy. 2014;15(1):1-19.
  10. Nasution D. Essays on Auditor Independence, Accounting School of Business & Economics Åbo Akademi pressure on the ethical decision making of professional accountants: pressure. Accounting. Organizations and Society. 2023;26(3):135-215. [Persian].
  11. Faried A. The Study of Effectiveness of Firect, Vognitive Moral Education, Value Clarification and Combinational Methods on the Moral Judgment of Tabriz 4 Educational Zone Senior Male Students. Journal of Modern Psychological Researches. 2013;8(30):149-82.
  12. Mayer JD. Spiritual intelligence or spiritual consciousness? The international Journal for the Psychology of Religion. 2000;10(1):47-56.
  13. Smith A, Hume EC. Linking culture and ethics: A comparison of accountants’ ethical belief systems in the individualism/collectivism and power distance contexts. Journal of Business Ethics. 2005;62:209-20.
  14. Hajiha V, Mullasultani J. Investigating the relationship between emotional intelligence and analytical intelligence with the performance of auditors. Management Accounting Research Quarterly. 2016;28(9):39-53. [Persian].
  15. Clements LH, Shawver TJ. The effects of emotions on the moral judgments and intentions of accountants. Journal of Forensic & Investigative Accounting. 2015;7(1):146-79.
  16. DARYAEI AA, Azizi A. The impact of ethics, experience and competency on audit quality (With auditors professional skepticism as a moderating variable). Financial Accounting Knowledge. 2018;5(1):79-99.
  17. Babajani J, Delavar A, Barzideh F. Identification of Components Effective on auditing professions’ social status in Iran: A social identity theory perspective. journal of Value & Behavioral Accounting. 2022;7(13):1-35.
  18. Shayesteh Shojaei P, Poorzamani Z. The Impact of Ethical standards including Ethical Environment, Professional Commitment, Ethical Values and Ethical Ideology on Performance of Auditors. Journal of Value & Behavioral Accounting. 2021;5(10):281-318.
  19. Rezalouei A, Mahdavi G. Investigating the Impact of Conformity and Obedience Pressures on Financial Managers’ Unethical Decision Making with Emphasis on the Moderating Role of Individual Characteristics. journal of Value & Behavioral Accounting. 2020;5(9):81-115.