نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه مدیریت و روانپرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران، تهران، ایران

2 استادیار گروه علوم تربیتی، واحد آباده، دانشگاه آزاد اسلامی، آباده، ایران

3 کارشناسی ارشد گروه پرستاری، دانشکده پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی جهرم، جهرم، ایران

4 دانشجوی دکتری پرستاری، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران

5 کارشناسی ارشد پرستاری، گروه پرستاری سلامت جامعه، شیرخوارگاه ولی عصر، شیراز، ایران

6 کارشناس ارشد پرستاری جراحی داخلی، دانشکده پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی فسا، فسا، ایران

10.30476/smsj.2025.101167.1478

چکیده

مقدمه: مطالعه حاضر با هدف بررسی تأثیر مراقبت ناماسته بر کیفیت زندگی سالمندان مبتلا به بیماری آلزایمر انجام شد.
مواد و روش‌ها: این مطالعه به‌صورت مداخله‌ای نیمه تجربی قبل و بعد بر روی 25 سالمند در دسترس مبتلا به آلزایمر که در مرکز مراقبت‌های پرستاری مراقبت می‌کنند، انجام شد. پرسشنامه کیفیت زندگی در مرحله آخر دمانس برای ارزیابی کیفیت زندگی قبل از مداخله استفاده شد. این پرسشنامه شامل 11 گویه درزمینه‌های مختلف است و با طیف لیکرت 5 درجه‌ای نمره‌گذاری شده است. همه شرکت‌کنندگان مراقبت ناماسته را به مدت چهار ماه و هفت روز در هفته توسط مراقبان آموزش‌دیده دریافت کردند و در پایان مطالعه، کیفیت زندگی شرکت‌کنندگان مجدداً با پرسشنامه کیفیت زندگی در مرحله آخر دمانس ارزیابی شد.
یافته‌ها: یافته‌های ما نشان می‌دهد که میانگین نمره کیفیت زندگی شرکت‌کنندگان قبل و بعد از مداخله به ترتیب 24/26±45/6 و 6/55±23/72 بود. در واقع، مراقبت ناماسته به‌طور قابل توجهی کیفیت زندگی سالمندان مبتلا به بیماری آلزایمر را بهبود می‌بخشد (0.001>P). تمامی متغیرهای مرتبط با کیفیت زندگی سالمندان مبتلا به بیماری آلزایمر در خانه سالمندان منتخب قبل و بعد از ارائه مراقبت ناماسته نشان از بهبود کیفیت زندگی سالمندان بعد از ارائه مراقبت ناماسته داشت.
نتیجه‌گیری: مراقبت از بیماران مبتلا به بیماری آلزایمر بسیار فراتر از رعایت دستورالعمل‌های پزشکی و پرستاری بوده و یک پدیده روانی و اجتماعی است که مراقبت ناماسته می‌تواند مراقبت کیفی برای سالمندان مبتلا به بیماری آلزایمر را بهبود ببخشد.

تازه های تحقیق

Rafat Rezapour-Nasrabad (Google Scholar)

کلیدواژه‌ها

  1. Dalkin SM, Lhussier M, Kendall N, Atkinson J, Tolman S. Namaste care in the home setting: developing initial realist explanatory theories and uncovering unintended outcomes. BMJ Open. 2020;10(1):e033046.
  2. Rezapour-Nasrabad R. Feasibility of providing Namaste managed care to the elderly with Alzheimer’s disease. AVFT–Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica. 2021;40(4):455-63.
  3. Albert SM, Del Castillo-Castaneda C, Sano M, Jacobs DM, Marder K, Bell K, et al. Quality of life in patients with Alzheimer’s disease as reported by patient proxies. J Am Geriatr Soc. 1996;44(11):1342-7.
  4. Smaling HJA, Joling KJ, van de Ven PM, Bosmans JE, Simard J, Volicer L, et al. Effects of the Namaste Care Family programme on quality of life of nursing home residents with advanced dementia and on family caregiving experiences: study protocol of a cluster-randomised controlled trial. BMJ Open. 2018;8(10):e025411.
  5. Marinus J, Ramaker C, van Hilten JJ, Stiggelbout AM. Health related quality of life in Parkinson’s disease: a systematic review of disease specific instruments. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002;72(2):241-8.
  6. Froggatt K, Patel S, Perez Algorta G, Bunn F, Burnside G, Coast J, et al. Namaste Care in nursing care homes for people with advanced dementia: protocol for a feasibility randomised controlled trial. BMJ Open. 2018;8(11):e026531.
  7. Latham I, Brooker D, Bray J, Jacobson-Wright N, Frost F. The Impact of Implementing a Namaste Care Intervention in UK Care Homes for People Living with Advanced Dementia, Staff and Families. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(16):6004.
  8. Lawton MP, Van Haitsma K, Perkinson M, Ruckdeschel K. Observed affect and quality of life in dementia: Further affirmations and problems. Journal of mental Health and Aging. 2020;5(1):69-81.
  9. Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008;31(2):180-91.
  10. Rabins PV, Kasper JD, Kleinman L, Black BS, Patrick DL. Concepts and methods in the development of the ADRQL: an instrument for assessing health-related quality of life in persons with Alzheimer’s disease. Journal of Mental Health and Aging. 1999;5(1):33-48.
  11. Albert SM, Castillo-Castanada C, Jacobs DM, Sano M, Bell K, Merchant C, et al. Proxy-reported quality of life in Alzheimer’s patients: Comparison of clinical and population-based samples. Journal of Mental Health and Aging. 1999;5(1):49-58.
  12. Amrollah Majdabadi Kohne Z, Nikpeyma N, Bayat F, Salsali M, Hunter PV, Kaasalainen S, et al. The effects of a Namaste care program on quality of life: A pilot study in Iranian women with late-stage Alzheimer’s disease. Geriatr Nurs. 2021;42(1):78-82.
  13. Kaasalainen S, Hunter PV, Dal Bello-Haas V, Dolovich L, Froggatt K, Hadjistavropoulos T, et al. Evaluating the feasibility and acceptability of the Namaste Care program in long-term care settings in Canada. Pilot Feasibility Stud. 2020;6:34-46.
  14. Simard J, Volicer L. Effects of Namaste Care on residents who do not benefit from usual activities. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2010;25(1):46-50.
  15. Stacpoole M, Hockley J, Thompsell A, Simard J, Volicer L. Implementing the Namaste Care Program for residents with advanced dementia: exploring the perceptions of families and staff in UK care homes. Ann Palliat Med. 2017;6(4):327-39.
  16. Papi S, Karimi Z, Ghaed Amini Harooni G, Nazarpour A, Shahry P. Determining the prevalence of sleep disorder and its predictors among elderly residents of nursing homes of Ahvaz city in 2017. Iranian Journal of Ageing. 2019;13(5):576-87.
  17. St John K, Koffman J. Introducing Namaste Care to the hospital environment: a pilot study. Ann Palliat Med. 2017;6(4):354-64.
  18. Salehi K, Kordlu A, Rezapour-Nasrabad R. Prevalence of type 2 diabetes in population over 30 years old (2017-2018). Ethno Med. 2020;14(1-2):24-9.