نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

چکیده

مقدمه: دسترسی به تلفن همراه پدیده‌ای رو به گسترش است. همزمان با دسترسی روزافزون و گسترده مردم به تلفن همراه شاهد نوعی وابستگی در جوانان و نوجوانان هستیم. این پژوهش به‌منظور بررسی رابطه ویژگی‌های شخصیتی، احساس تنهایی و سبک‌های هویتی با وابستگی به تلفن همراه در دانش‌آموزان انجام شد.مواد و روش: این پژوهش از نوع توصیفی-مقطعی است که بر روی 380 نفر از دانش‌آموزان دختر و پسر دوره متوسطه (دوره اول و دوم) شهر قروه که در سال تحصیلی 93-92 مشغول به تحصیل بودند، انجام شد. نمونه‌گیری به‌صورت خوشه‌ای تصادفی بود. ابزار مورداستفاده پرسشنامه‌های آزمون نیـو (neo) مک کری و کاستا، وابستگی به تلفن همراه، سبک‌های هویت برزونسکی isi-6 یا (identity styles inventory) و احساس تنهایی بود. آنالیز اطلاعات به‌وسیله نرم‌افزارspss نسخه 16 و با استفاده از آزمون‌های ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون لجستیک انجام گرفت.یافته ها: نتایج نشان داد که بین متغیرهای تجربه پذیری، روان رنجوری و احساس تنهایی با وابستگی به تلفن همراه ارتباط مثبت معنی‌دار وجود داشت) 05/0 .(p <متغیرهای برون‌گرایی، تجربه پذیری، وظیفه‌شناسی و سبک هویتی هنجاری، فاکتورهای پیشگو کننده وابستگی به تلفن همراه بودند) 05/0 .(p <بحث و نتیجه‌گیری: با توجه به اینکه می‌توان از طریق متغیرهای ویژگی‌های شخصیتی، سبک‌های هویتی و میزان احساس تنهایی، افراد در معرض وابستگی به تلفن همراه را شناسایی کرد، لازم است که برنامه‌ریزی‌های مناسب جهت انجام مداخله‌های پیشگیرانه برای افراد در معرض وابستگی به تلفن همراه انجام گیرد.

کلیدواژه‌ها

1. Sternberg L, Monaham KC, Kathryn C. Age differences in resistance to peer influence. Developmental Psychology
2007;43(6).Sadock, B J, & Sadock VA. Synopsis of psychiatry behavioral science. Translate of Rezaee, F (2008). Tehran: Arjmand. (Persian)
2. Kamibeppu H, Sugiura H. Impact of the mobile phone on junior high school students’ friends hips in the Tokyo metropolitan area. Cyber Psychology & Behavior 2005;8(2):121-30.
3. Love S, Kewley J. Does personality affect people's attitude towards mobile phone use in public places? Mobile communication 2003; 31: 273-285.
4. Satoko E, Masahiro T, Yoshimura K,et al. Relationships of personality and life style with mobile phone dependence among female nursing students. Social Behavior &personality: An Intenational Journal 2009; 37(2):231-8.
5. Moday EJ. Internet use and its relationship to loneliness. Cyberpsychology & Behavior 2001;4(3):393-401.
6. Joinson A. Understanding the psychology of internet behavior.Virtual Worlds, Real lives. Cambridge: Palgrave Macmillan; 2003. P: 30-35.
7. Billiex J, Vander Linden M, Rochat L. The role of impulsivity in actual and problematic use of the mobile phone. Applied Cognitive Psychology 2008;
22(9): 1195-1210.
8. Giddens A. Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. Stanford, CA: Stanford University Press; 1991.
9. Berzonsky MD, Neimeyer GJ. Ego identity status and identity processing orientation: the moderating role of commitment. Journal of Research in Personality 1994;28(4):425-35.
10. Alavi S, Hashemian K, Jannatifard F. Identity status and mental health in internet-user students in Tehran University. Reaserch in Behavioural Sciences 2008;6(1):4-37(Persian).
11. Grusi Farshi MT, Mahyar AH, Ghazi Tabatabie SM. Application of new test personality NEO and analysis of the chracteristics and factor structure a mong university students in Iran. Human sciences Alzaahra 2001;11(39):173-98 (Persian).
12. Khazaie T, Saadatjoo A, Dormohamadi S, Soleimani M, et al. Prevalence of mobile dependency and adolescence aggression. Journal of Birjand University of Medical Sciences 2012;19(4): 430-8 (Persian).