نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، گروه روان شناسی تربیتی و مشاوره، دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه تهران، ایران

2 کارشناسی ارشد مشاوره خانواده، گروه روان شناسی تربیتی و مشاوره، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه تهران، ایران

3 دکتری مشاوره، گروه روان‌شناسی تربیتی و مشاوره، دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، ایران

چکیده

مقدمه: موضوع این پژوهش ازدواج‌های تصنعی است که در آن زن و مرد بدون اشتیاق در کنار یکدیگر زندگی می‌کنند و علیرغم آسیب‌های وارده به اعضای خانواده، برای ادامه یافتن آن تلاش می‌کنند. با این مقدمه، پژوهش حاضر به دنبال درک نحوه مواجهه مردان با این پدیده و اقداماتی است که برای حل آن انجام می‌دهند.
روش‌ها: پژوهش حاضر کیفی است. 18 نفر از مردانی که جدایی عاطفی را تجربه می‌کردند با نمونه‌گیری هدفمند از نوع در دسترس انتخاب شدند و از طریق مصاحبه‌های نیمه ساختاریافته و اکتشافی مورد مطالعه قرار گرفتند. نمونه‌گیری تا زمان اشباع داده‌ها ادامه یافت و برای تجزیه و تحلیل، ابتدا داده‌ها ثبت و کدگذاری شد و بعد با استفاده از روش تحلیل مضمون (تماتیک) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
یافته‌ها: راهبردهای مقابله شامل چهار مضمون اصلی بود. 1- مقابله سازگارانه دارای مضامین کنش اصلاحی معطوف به خود و همسر 2- مقابله ناسازگارانه با مضامین تصمیم‌گیری غیر سازشی و کنش پنهان‌سازی 3- مقابله اجتنابی با مضامین کنش اجتنابی، خود فراموشی و تمرکز بر فرزندان و شغل 4- مقابله مداخلاتی با مضامین طرح مشکلات با دیگران و مراجعه به درمانگر.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان دهنده استفاده مردان از راهبردهای مقابله‌ای در ابعاد مختلف است. از نتایج این تحقیق می‌توان برای کمک به زوجین در جهت افزایش اقدامات سازنده برای تغییر این شرایط و پیشگیری از طلاق استفاده کرد.

کلیدواژه‌ها

  1. Dixon D. Christian Spirituality and Marital Health: A Phenomenological Study of Long-Term Marriages: Liberty University; 2013.
  2. Jarwan AS, Al-frehat BM. Emotional Divorce and Its Relationship with Psychological Hardiness. International Journal of Education and Practice. 2020; 8(1): 72-85.
  3. Tolorunleke CA. Causes of marital conflicts amongst couples in Nigeria: Implication for counselling psychologists. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2014; 140: 21-6.
  4. Coyne JC, Thompson R, Palmer SC. Marital quality, coping with conflict, marital complaints, and affection in couples with a depressed wife. Journal of family psychology. 2002; 16(1): 26.
  5. Doyle AB, Markiewicz D. Parenting, marital conflict and adjustment from early-to mid-adolescence: Mediated by adolescent attachment style? Journal of youth and adolescence. 2005; 34(2): 97-110.
  6. Doss BD, Simpson LE, Christensen A. Why do couples seek marital therapy? Professional psychology: Research and practice. 2004; 35(6): 608.
  7. Bokharaei A. Sociology of silent life in Iran. Iran: Pejvak of Society; 2007.
  8. Sharma B. Mental and emotional impact of divorce on women. Journal of the Indian academy of applied psychology. 2011; 37(1): 125-31.
  9. Arjmand Siapoush E, Piramoun N. A Pathological Study on the Emotional Divorce of Women (20-39) and Its Effects on their Children. Sociological Studies of Youth. 2014; 5(14): 9-22.
  10. Hashemi L, Homayuni H. Emotional Divorce: Child’s Well-Being. Journal of Divorce & Remarriage. 2017; 58(8): 631-44.
  11. Jafararzade D, Shariatmadar A, Gara-daghi A. Describing Children’s Lived Experiences of Parents with Emotional Divorce. Strategic Research on Social Problems in Iran 2022; 10(4): 117-40.
  12. DehghaniTafti Z, Mohammadi A, Haghighatian M. A Sociological Study of the Social Consequences of Emotional Divorce of Women induring 2017-2018 based on Structural Equations Strategic Rssearch on Social Problems in Iran 2019; 8(1): 20-1.
  13. Yazdani A, Haghighatian M, Keshavarz H. An analysis of quality of life among emotional divorced women (case study: Shahrekord). The socio cultural strategy journal. 2013; 2(6): 159-85.
  14. Bastani S, Golzari M, Rowshani S. Emotional Divorce and Strategies to Face it Family research. 2011; 7(2): 241-57.
  15. Afrasiabi H, Dehghani Daramroud R. Contexts and encountering with emotional separation among women in City of Yazd. Woman in Development and Politics. 2016; 14(2): 255-71.
  16. Tayebi abolhasani sa. Introduction to Research Methodology: Standard procedures for qualitative data analysis. JOURNAL OF SCIENCE AND TECHNOLOGY POLICY LETTERSIS. 2019; 9(2): 67-95.
  17. Lazarus R, Folkman S. Stress, appraisal and coping. New York: Splinger This work was supported for two years by Pusan National University Research Grant. Professor, Department of Nursing, Pusan National University. Health Care Unit, Busan Conmbined-Cycle Power Plant Doctoral Candidate, Dept of Nursing, Pusan National University. 1984.
  18. Zahedi F. Emotional divorce, symptoms, reasons and solutions. Islamic studies of gender and family. 2022; 4(7): 83-104.
  19. Khodadust S, Ebrahimi Moghadam H. Effectiveness of Olson circumplex model training on attachment styles and marital conflicts in couples exposed emotional divorce. Family Counseling and Psychotherapy. 2020; 9(2): 53-72.
  20. Taheri M, Aliakbari Dehkordi M. Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy on Sexual Assertiveness of Women with Emotional Divorce. Psychological studies. 2020; 16(3): 105-18.
  21. Habibalahzadeh H, Shafiabady A, Ghamari M. Comparison of the Effectiveness of Dialectical Behavior Therapy with Self-Regulated Couple Therapy on Reducing Couples' Emotional Divorce. Women's studies. 2020; 11(31): 43-63.